Tað sum eg kenni til arkitektar, so er absolut partur av teirra "váta arkitektadreymi" innanfyri skúlabygging, at skúlin kemur at skapa "trivnað og góðar arbeiðsumstøður" sum stimbra undir "innlæring". Um tað eydnast, so er tað í hesum, "prestisjan" liggur. (Fyri at royna at brúka orð hjá Hergeiri.)
Av onkrari orsøk heldur Hergeir at:
Arkitekturur og funktionalitetur hanga ikki saman. Arkitekturur er estetisk virði, sum mann eisini verður noyddur at gjalda nógv fyri. Ein arkitektur skal ikki hugsa um praktisk viðurskifti, funktionalitet og prís, men um útsjónd.
(Endurgivið frá kjaki á kjak.org í 2010.)
Henda útsøgn er heilt absurd. Og her í greinini setir Hergeir eisini "design og óneyðugt luksus" saman og vísir harvið, at nógv í hansara skriving er grundað á misskiljingar av einum faki, sum hann nokk bara veit ov lítið um.
Hjartasuff og illsinnisgleps ... til øsing og upplýsing ... um búskap og búskaparfrøði ... og um hvussu politikkur, miðlar og lobbyisma grugga alt.
torsdag den 5. januar 2012
Vátir arkitektadreymar og Skúladepilin í Marknagili
Viðmerking til grein hjá Hergeir Staksberg um Skúladepilin í Marknagili:
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar