Løtt avgerð at fríkenna Jørgen

Løgmaður fer at bera skjótt at, skrivaði Norðlýsið, og endurgav Kaj Leo stutt eftir tíðindafundin hjá Jørgen. Tað snýr seg um tollsnýtið hjá fíggjarmálaráðharranum, Jørgen Niclasen, tá hann var umboð fyri Skipafelagið og lat vørur uttan toll til Sp/f N. Niclasen, har Jørgen Niclasen eisini var stjóri.

Og Kaj Leo hevur longu tikið eina avgerð: Løgmaður hevur álit á fíggjarmálaráðharranum.

Talan var ikki bara um eina skjóta avgerð, men avgerðin var sikkurt eisini løtt. Kaj Leo var ikki á tíðindafundinum í Miðlahúsinum, so hann hevur sum okur nógv onnur hugt á netinum. Eitt stað man kann síggja tíðindafundin er Ustream síðan hjá Kedes, og har síggja vit

Trýst á myndina, og hon verður størri.

... at tey senda frá Jørgeni Jesusi.

Har er vist bland komið í hjá Kedes millum Jesus og tollaran.

Kaj og Jacob ikki samdir um fiskivinnupolitikkin

Sum eg fyrr havi víst á, segði Kaj Leo, løgmaður, í valstríðnum við útvarpið um fiskivinnureform:

Eg haldi ikki ein nýggjur fiskivinnureformur skal skundast ígjøgnum (men) allir teir sum hava bundið seg til tað hava so eisini ábyrgdina til at hann verður gjøgnumførdur.

"Teir" eru flokkarnir sum gjørdu makrelsemju í 2011:

Vorðið sum kanningarstjóri!

Løgtingsformaðurin, Jógvan á Lakjuni, ið eisini er løgtingsmaður fyri Fólkaflokkin, hevur valt Annfinn V. Hansen til kanningarstjóra. Til uppgávuna at fríkenna Kára og Kaj er talan sikkurt um eitt skilagott val. Men tað skuldi ikki vera uppgávan.

Útvarpið veit at siga, at Annfinn hevur sitið á Løgtingið fyri Fólkaflokkin. Løgtingsformaðurin forsvarar hetta tápuliga og óacceptabla val við, at hann ikki kann velja ein sum hevur sitið á Løgtingi fyri ein annan flokk.

Og Annfinn sigur sjálvur við útvarpið, at hann ikki sær nakrar habilitetstrupulleikar. Sum vit skulu síggja, hevur Annfinn sína heilt egnu meting av inhabiliteti.

Gerhard í hopla

Útvarpið hevði í kvøld samrøðu við Gerhard Lognberg úr Javnfl, eftir at in.fo í gjár skrivaði um Stórvask í Javnaðarflokkinum. Yvirskriftin um stórvask var grundað á samrøðu við floksformannin, Aksel V. Johannesen, har Aksel segði seg vænta og vóna, at Javnfl stóð saman um at Skálafjarðartunnilin og Sandoyartunnilin skulu gerast av tí almenna. Yvirskriftin var misvísandi, men hetta var ein góður møguleiki hjá sandoyartingmanninum.

So nú er Gerhard ordiliga í hopla: Málið er farið seg at snúgva seg um Gerhard í staðin fyri at snúgva seg um, hvussu ein undirsjóvartunnil til Sandoyar kann fíggjast.

Fíggjarmálaráðið skilir fiskivinnu betur enn løgmaður og Fiskimálaráðið

Úr búskaparfrágreiðingini til fíggjarkarmarnar fyri 2014:

Fyri at fáa eina góða og produktiva fiskivinnu, mugu tvær fyritreytir vera til staðar. Fyri tað fyrsta, má veiðan vera lívfrøðiliga burðardygg. Tað vil siga, at veiðutrýstið má ikki støðugt vera ov høgt (ella ov lágt). Fyri tað næsta, má samlaða arbeiðsmegin og samlaði kapitalurin í vinnuni vera búskaparliga hóskandi í mun til virðið á veiðuni, soleiðis at samlaða avlopið altíð verður sum mest.

(...) Tann næsta fyritreytin krevur, at ein marknaðarbúskapur er til staðar inni í fiskivinnuni, sum tryggjar eina hóskandi frágongd av kapitali og arbeiðsmegi, so hvørt sum tøkniliga menningin ger fiskiveiðuna meira effektiva.

Og so er tað man má spyrja, um Kaj Leo hesur lisið hatta? Og sjálvt um tað er forklárað má man spyrja, um hann skilir, hvat tað merkir? Tí hann tosar bara um MEIRA kapital til fiskivinnuna.

Og Fiskimálaráðið má lesa og læra. Eg veit ikki, hvørjum tey hava skil fyri, um nøkrum, men fiskivinnu er tað so í hvussu er ikki.

Vigaður og funnin ov lættur

Fyrst var tað Kaj Leo, sum strikaði meg sum vin á facebook, hart og brutalt. (Leivur viðmerkti eisini.)

So eg visti, at eg var ikki Kajsarans vinur. Men allíkavæl!

Nú er tað Jørgen Niclasen, sum ikki vil hava meg í Búskaparráðið. Eg skilji einki. Eg havi enntá roynt at smigra við at skriva, at "Føroya behøvast ikki hava Landsbankan: tjekka bara linkið.

Tá Kaj setti tingini uppá pláss

Tórbjørn Jacobsen hevur lagt útskrift frá parti av triðju viðgerð í Løgtinginum av málunum um avtøku av Landsbanka Føroya á facebook. Eg haldi tað skal eisini leggjast út her. Fýra mál vóru viðgjørd undir einum:

• 24/2012 Uppskot til løgtingslóg um broyting í løgtingslóg um Búskaparráð
• 37/2012 Uppskot til løgtingslóg um landsins gjaldføris- og skuldarfyrisiting
• 39/2012 Uppskot til løgtingslóg um broyting í løgtingslóg um Arbeiðsmarknaðareftirlønargrunn
• 40/2012 Uppskot til løgtingslóg um at seta úr gildi løgtingslóg um Landsbanka Føroya

Restin av hesum teksti er kopierað frá Tórbjørn Jacobsen. Leinkjur til ljóðfílur havi eg tó lagt aftrat.

Búskaparligi veruleikin er politisk fantasi

Í gjár kom skriv frá løgmanni, at tað gongur framá við búskapium, og byrjar hann soleiðis:

Fíggjarkreppan broytti við eitt okkara búskaparligan veruleika.

Í 2009 var hallið á fíggjarlógini upp móti 700 mió. kr., men í uppskotinum til fíggjarlóg fyri 2013 er hallið komið niður á góðar 240 mió. kr.

Ræðist Kringvarpið samgonguna?

Fíggjarnevndin hevur skrivað álit um fíggjarlógina. Andstøðan hevur gjørt eitt broytingaruppskot, sum gevur vøkstur og nýggjar inntøkur, men hesum trýr Kringvarpið ikki ordiliga uppá:

Javnaðarflokkurin og Tjóðveldi siga seg kunna fáa hallið niður í 153 mió. kr. næsta ár.

Tað er gott við eini kritiskari pressu.

Samgongan hevur eftir fíggjarnevndarviðgerðina eitt fíggjarlógaruppskot, sum hevur eitt sindur størri hall:

Hallið á fíggjarlógini verður 242 mió. kr.

Her er eingin slingur í valsinum. Samgongan og Bárður siga tað, so verður tað borið víðari av Kringvarpinum.

Frá fremst til aftast uppá seks ár

Kringvarpið veit at siga, at Føroyar eru einasta Norðurland, har fólkatalið minkar. Í øllum hinum londunum er fólkavøkstur.

Teirra kelda er norðurlendska hagtalsárbókin 2012, sum júst er almannakunngjørd. (sí talvu 3.1, s. 36)

At fólkatalið minkar, er sjálvsagt ikki gott. At tað eisini gongur verri enn í grannalondunum, ger tað enn verri.

Veruleikin er subjektivur

Veruleikin hjá løgmanni:

Løgmaður sigur, at lønin hjá landsstýrisfólkum er lutfalsliga lág, samanborið við lønarlagið í samfelagnum. Hinvegin hava landsstýrisfólk góð pensjónsviðurskifti og skattafrí ískoyti til borðfæ. Harafturat kemur kostnaðarendurgjaldið til ferðing, sum er lutfalsliga høgt.

Kelda: Løgmansskrivstovan og Kringvarpið.

Veruleikin hjá fólkinum:

200 av barnafamiljunum, sum í fjør fingu jólahjálp frá "Í menniskjum góður tokki," høvdu 50 krónur ella minni at liva fyri um dagin. Tað hevur hjálparfelagsskapurin greinað seg fram til út frá umsóknunum, sum komu í fjør. Her eru nøkur dømi:

Mamma við 2 børnum:

Vit eta heitan mat max eina ferð um vikuna. Onkutíð kemur tað fyri at tað ganga 3 vikur ímillum.

Uppboðssøla av fiskirættindum og holið í landskassanum

Endamálið við eini uppboðssølu av fiskirættindum at áseta, hvør skal sleppa at gagnnýta hvussu nógv av fólksins ogn vinnuliga, er fyrst og fremst at skapa kapping í fiskivinnuni, so vit fáa eina dynamiska vinnu, ið tillagar seg tilfeingið og marknaðarviðurskifti á útflutningsmarknaðum, í staðin fyri at brúka orku uppá lobbyismu.

Summi eru sum verja lobbyismu, men ein av høvuðsatfinningunum ímóti eini almennari uppboðssølu av fiskirættindum, sum serliga kemur frá pørtum av vinnuni og frá høgru síðu í politisku skipanini er, at ein uppboðssøla verður bara ein umbering fyri at typpa hol í landskassanum, í staðin fyri at taka atlit til vinnuna.

Nú situr ein høgravend stjórn, sum í vinnupolitikkinum í stóran mun verður stýrd av tilvildarligari lobbyismu hjá vinnuligum aktørum. Var nakað hald í nevndu atfinningum ímóti uppboðssølu, so skuldu vit nú sæð ein fiskivinnupolitikk sum hugsaði um vinnuna og ikki landskassan.

Sosialpolitikkur í makrelsori

Kringvarpið veit at siga:

Verður avreiðingargjaldið tvær krónur kilo, fer einki útlendskt móttøkuskip at taka ímóti makreli, sigur Ludvík við Stein.

Størsta sosialpolitiska átak í nýggjari tíð liggur nú í skeljasori. Heili 78 milliónir krónur koma at vanta í. Hvat sigur Kaj? Ynskir hann stadigvekk sínum facebook-vinum sólríkar dagar?

Samgongan feirar fólkaatkvøðuna

Tveir dagar áðrenn fólkaatkvøðuna var Kári P. Højgaard á forsíðuni á Dimmalætting og setti succeskriterium fyri fólkaatkvøðuna: Minst helvtin skulu atkvøða:

Dimmalætting 1. mai 2012.

Handa vikan í makreli v/ Jóannesi Jacobsen

Jóannes Jacobsen viðmerkir 13. apríl grein á portalinum, Semja um makrelin:

Stalinistiskur planbúskapur í verki: 'Vit [politikkararnir í samgonguni] eru samdir um, hvussu fiskaríið verður skipað, vit eru samdir um, hvat gjaldið fyri makrelin skal verða, vit eru samdir um, hvussu býtið verður skipað millum skipabólkarnar, og vit eru samdir um, hvussu landingarnar skulu fara fram', sigur Jacob Vestergaard, fiskimálaráðharri.
Eg spyrji eina ferð aftrat: Hvar eru tey í samgonguni, sum rópa seg liberal? Hava tey verið til avvenjingar í Norðurkorea, ella hava tey altíð verið stalinistar?
(...)
Og bureaukratiska skrúvan strammast enn meira: 'Allur fiskur eigur at landast um føroyskan keikant fyri at skapa virðisøking í vinnuni og útlendskur ognarskapur í høvuðsvinnuni eigur at avmarkast', sigur løgmaður.
Hvar er liberala álitið á, at dugnalig føroysk vinnurekandi í eini fríari vinnu gjøgnum opna kapping sjálvi klára at finna út av, hvør skal hava hvussu nógv fiskirættindi til hvønn prís, hvar veiðin skal seljast, hvør fíggingin skal fáast til skipini osfr osfr? Tað finst so ikki í 'liberalu' flokkunum í samgonguni.

Hava Kaj Leo og co gjørt nakað rætt?

Í drúgvari formansfrágreiðing á landsfundi Sambandsfloksins, nevnir Kaj Leo fleiri ferðir, hvussu gott tað hevur verið, at Sambandsflokkurin hevur verið í samgongu, tí úrslitini hava verið góð og síggjast nú. Tvey dømi um góð úrslit ið hann nevnir eru, at hallið á fíggjarlógini í 2011 endar við at vera minni enn helvtina av tí væntaða, tá árið byrjaði, og at stórur búskaparvøkstur  var 2010. (Sum eg havi skrivað her, er hetta ein sannleiki við modifikatiónum.)

Og 3. apríl tók Kaj Leo eitt sindur saman um í samrøðu við Rás 2 um minkaða fíggjarlógarhallið, og segði at hetta vísir, at samgongan hevur gjørt okkurt rætt.

Pínligur brølari hjá Kaj Leo

Í formansfrágreiðing á landsfundi Sambandsfloksins, hevur Kaj Leo reypað av stórum búskaparvøkstri:

Føroyski samfelagsbúskapurin hevur tað gott samanborið við onnur lond í Evropa. Vit kunnu staðfesta ein stóran búskaparvøkstur í 2010, vinnan roynir at gera nýíløgur og arbeiðsloysið sær út til ikki longur at hækka.

... og seinni í frágreiðingini verður heilt galið:

Vøksturin í føroyska búskapinum (BTÚ) var í 2010 uppá heili 7 % ella heilar 842 mió.kr. sambært Hagstovuni. Hetta er ein vøkstur, sum eg sum Løgmaður fegnist um at fáa staðfestan og sum eg vil virka fyri heldur áfram. Vøksturin er ein tann størsti í Evropa í hesum truplu búskapartíðum.

Høgni hevur eisini fingið nokk av Kaj Leo

Høgni Hoydal viðmerkir á facebook "Nøkur søgd orð frá landsins løgmanni í dag":

- "Ríkisfelagsskapurin aldri havt størri týdning enn í dag - tær 8 mió. eyka í blokkstuðli fyri 2012 hava longu hjálpt til at venda búskapinum (!) - (Ja, fyrstu 3 mánaðirnar í 2012 svarar tað til einar 2 mió eyka í biddarapeningi. Minni enn útgoldið er í kostnaðarendurgjaldi til politikarar...)

- "Tilfeingisgjald er størsta sosialpolitiska átak í søgu sambandsfloksins"(!) - (Ja, so vinnupolitikkur er sosialpolitikkur, meðan 300 mió í flatskattalætta til helvtina av fólkinum og 235 mió. tiknar frá framtíðini er ikki sosialpolitkkur...)

- "Vit hava ongantíð ætlað at hækka pensjónsaldurin til 68 ár næsta ár"(!) - (Ja, tað er altso bara tvætl, tá tað stendur svart uppá hvítt í uppskotinum, sum er lagt fyri tingið...Hann kundi eins væl sagt: "Nei, tvætl, eg lúgvi alt...)

- "Vit gera nú tað, sum fullveldissamgongan ikki megnaði í 2002"(!) - (So fullveldissamgongan skuldi altso í 2002 - sambandið hevur annars sitið við leiðsluni og fíggjarmálum síðani 2004 - gjørt eina flatskattaskipan fyri aðra helvtina. Tikið hækkaðan pensjónsskatt frá teimum lægstløntu og frá framtíðini. Skorið útbúgving, mentan, strandferðslu og lagt brúkaragjøld á heilsuverkið fyri at fíggja skattalættar...)

Eg spyrji meg sjálvan, um tað yvirhøvur finst nakað mark fyri ábyrgdarundanstøkkingini, meiningsloysinum og vitloysinum í framferðini og søgdu orðunum frá landsins sonevndu leiðslu?

Hans Pauli ákærir Kaj Leo, løgmann

Hans Pauli Strøm er rættiliga avgjørdur á facebook um løgmann og hækking av pensjónsaldri:

LØGMAÐUR ER EIN GEMENUR LYGNARI !

Í útvarpinum á middegi 14. apríl roynir Kvaj Leo - falsliga og ómansliga - at krøkja ætlanina um at hækka pensjónsaldurin upp á Javnaðarflokkin. Hetta er kolasvørt lygn ! Ongin veit tað betur enn eg: eg havi verið Javnaðarfloksins talsmaður í pensjónsmálum frá 1998 til okt. 2011. Fyrstu ferð ein ætlan varð løgd fram um at hækka pensjónsaldurin, var tað gjørt av einum embætisbólki í Fíggjarmálaráðnum meðan Karsten Hansen úr Miðflokkinum var landsstýrismaður í fíggjarmálum nakrar fáar mánaðir í 2008 (í CHE-samgonguni). Tá gjørdi eg sum landstýrismaður á økinum vegna Javnaðarflokkin bart, at hetta kom ikki upp á tal! Hetta er væl og virðiliga skalfest, m.a. alment í samrøðu við Kringvarpið tá !!!

Eftir at seinna ABC-samgongan varð skipað, var ein politiskur fylgibólkur skipaður at royna at fáa eina semju um pensjónsnýskipanina. Eg umboðaði Javnaðarflokkin frá aug. 2009 og gjørdi bart: Javnaðarflokkurin vil undir ongum umstøðum ganga við til at hækka pensjónsaldurin. Tí - og bara av okkara treytaleysu andstøðu - var hetta við pensjónsaldrinum tikið burtur úr arbeiðinum hjá politiska fylgibólkinum.

Javnaðarflokkurin hevur ongantíð, harra lygnari løgmaður - tikið undir við at hækka pensjónsaldurin! Eg havi sjálvur havt tað stóru æru og eydnu at skrivað uppskotið til pensjónspolitikkiin hjá Javnaðarflokkinum. Eg veit hvat eg tosi um. Tú ert ein gemenur lygnari, Harra Løgmaður , Kvaj Leo Holm Johannesen.

Sosialpolitiska átakið hjá Kaj Leo

Eitt ítøkiligt tilboð er komið til Fiksimálaráðið, og boðið er 2.50 kr/kg fyri rættindi at fiska makrel.

Brúka vit henda prísin (sum er ov lágur), er samlaða virði 375 mió kr bara fyri rættindini, og merkir eitt tilfeingisgjald uppá 120 mió sostatt, at man tekur 255 mió frá øllum føroyingum og forerir tað til tey sum fiska makrel, harav nakrar av landsins hægstu inntøkur eru í nótaflotanum.

Sosialpolitiskt átak?